Прививки: ЗА

[Денис 1985]

Копилка аргументов в пользу прививок. Никаких дискуссий, только аргументы! Без обид!

Напоминаю, для того, чтобы дать понять, что Вам понравился аргумент - не нужно для этого создавать целый комментарий, для этого достаточно поставить "лайк"!

[Паша]

1. До изобретения прививок опасные болезни вроде оспы с разной периодичностью выкашивали около 50% населения
Напомню что потеря 50% населения цивилизации это падение в каменный век.

2. Вспомним что такое иммунитет. Это образование в крови организма антител, уничтожающих инфекцию. Прививка вводит в человека ослабленную форму инфекции, создавая иммунитет. Это работает.

Не со всеми инфекциями. И нет смысла делать милоион прививок на каждый вирус, который еще и постоянно мутирует. Но на основные пандемии необходимо.

[Алексей Тихонов]

1) Прививка - это введение в организм мертвой или ослабленной культуры болезнетворных организмов.
Поскольку болезнетворные организмы ослаблены или вовсе мертвы, организм легко находит как с ними справится, с минимальными последствиями и запоминает, как с ними бороться. При столкновении с настоящей угрозой он будет готов дать ответ по полной программе. Тем самым снижая степень риска заболеть в разы, или повышая возможность перенести болезнь в крайне легкой форме.
2) У любой прививки есть противопоказания, поэтому необходимость постановки прививки определяется врачом(важны грамотные врачи). При соблюдении условий прививка безвредна.
3) Мировой опыт показал, что прививание большей части населения дает существенное снижение уровня заболеваемости инфекционными заболеваниями. В частности такие болезни как оспа, корь и полиомиелит были практически полностью искоренены в развитых странах. Но это не повод не делать прививки - в странах Азии, куда мы любим летать на время отпуска эти болезни до сих пор существуют(кроме оспы). Так что привезти может вирус или инфекцию любой.